Native vs. hybride App-Entwicklung

Wenn es um die Entwicklung nativer oder hybrider Apps geht, wird seit geraumer Zeit darüber diskutiert, was rentabler ist. Wenn Sie jetzt selbst eine mobile Anwendung erstellen möchten, ist die Debatte aktueller denn je. Auf der einen Seite haben wir eine App, die auf allen Plattformen verwendet werden kann, und das ist eine verlockende Vorstellung. Das Endergebnis in Bezug auf Geschwindigkeit, Aussehen, Funktionalität und sogar Benutzererfahrung ist jedoch gering. Vor diesem Hintergrund haben wir den ultimativen Leitfaden erstellt, in dem wir die Frage „Was ist der Unterschied zwischen nativer App- oder Hybrid-App-Entwicklung?“ beantworten werden. und was ist eine bessere Wahl für Sie.

Native App-Entwicklung

Vor- und Nachteile der nativen App-Entwicklung
Schauen wir uns zunächst die Entwicklung nativer mobiler Apps an. Wie der Name schon sagt, wird diese Option dafür sorgen, dass Ihre App eine native Programmiersprache für jede Plattform hat; Beispielsweise funktionieren Objective-C oder Swift für iOS und Java für Android. Wenn man jede Codesprache aufschlüsselt, gibt es einen bestimmten Satz von Frameworks und Technologien. Zunächst entstand die Idee, als Unternehmen Apps entwickeln und in das Gerät einbetten wollten. Sie können es mit der Galerie, dem Wecker, dem Browser, dem Musikplayer, Fotos und mehr sehen.

Vorteile der nativen App-Entwicklung
Benutzererfahrung – Erstens werden sich diejenigen, die über die Jahre bei Android geblieben sind, auf iOS-Geräten ein wenig unwohl fühlen. Daher werden Benutzer bei einer nativen App intuitiv handeln und die Funktionalität etwas leichter verstehen.

Geschwindigkeit und Leistung – Unter Berücksichtigung der Anwendung wurde optimiert iOS oder Android Plattform, wird sich dies in den Leistungsstufen zeigen. Bei der nativen App-Entwicklung wird alles berücksichtigt, einschließlich Speicher und Akku des Smartphones. Nicht nur Gesten lassen sich einfacher umsetzen, der Code arbeitet schneller, neue Funktionen integrieren sich schneller und auch das Tracking des geografischen Standorts bleibt einfach.

Datenschutz – Bei der Entwicklung nativer mobiler Apps ist dies die einzige Möglichkeit, den Datenschutz wirklich zu gewährleisten, da alles mit Mathematik verbunden ist. Die Aufgabe erfordert volle Effizienz der Hardware-Ressourcen.

Flexibilität – Bei der Suche nach Gründen, warum Android u Native iOS-Apps besser sind, sollten wir auch die Vorteile berücksichtigen, die die App mit vollem Zugriff auf die Kamera, Datenbanken, Geolokalisierung und andere Funktionen des Smartphones erhält. Bei der hybriden Entwicklung gibt es bestimmte Einschränkungen beim Erstellen der Schnittstelle, da sie auf mehreren Plattformen verwendet wird. Ohne diese Einschränkungen lässt sich absolut alles umsetzen, was die Technologie bietet.

Personalisierung – Bei so vielen verschiedenen Android-Geräten auf dem Markt ist die Entwicklung nativer mobiler Apps die einzige wirkliche Möglichkeit, das Layout für jedes von ihnen anzupassen.

Komfortables Testen – Ein weiterer Unterschied zwischen nativer und hybrider App-Entwicklung besteht in der Testphase; dh es fällt sofort auf, wenn die App mehr Speicher verbraucht als zunächst erwartet.

Unterstützung durch App Stores – Wenn Sie native Apps erstellen möchten, können Benutzer Ihr Produkt über ihre eigenen Stores herunterladen, egal ob es sich um Google Play oder den App Store handelt. Wenn Sie Ihr Smartphone in der Nähe haben, sehen Sie sich jetzt den Shop an und wir garantieren, dass der Abschnitt „Empfohlen“ keine hybride mobile Anwendung enthält. Natürlich könnte es ein paar Spiele geben, aber die Schnittstelle für diese Apps ist nicht systemisch.

Neueste Technologie – Sobald Smartphones und Betriebssysteme aktualisiert werden, wird die Hardware- und Softwarefunktionalität für Implementierungszwecke bereitgestellt. Sicherlich dies zieht mehr Investoren an

Nachteile der nativen App-Entwicklung

Kosten der App-Entwicklung – Da für jede Plattform eine erhebliche Entwicklung erforderlich ist, erfordert der Prozess mehr Personal und daher mehr Geld.

Geschwindigkeit der App-Entwicklung – Auch hier muss alles für jede Plattform einzigartig sein, sodass es auch länger dauert, die App fertigzustellen.

Support – Schließlich, um auf der Geschwindigkeit und den Kosten der App-Entwicklung aufzubauen, gibt es auch doppelt so viele Bugs und Fehler, die für zwei (oder vielleicht sogar mehr) Plattformen behoben werden müssen, im Vergleich zu einer.

*Natürlich hängen all diese Nachteile eng mit der Anzahl der Geräte zusammen, für die Sie Ihre App entwickeln möchten

Hybride App-Entwicklung

Vor- und Nachteile der hybriden App-Entwicklung
Der Hauptunterschied zwischen nativer App- und hybrider App-Entwicklung liegt im Entwicklungsprozess der App. Bei Hybrid haben wir einen Fall, in dem alles auf einmal entwickelt wird, anstatt alles separat zu machen. Die Programmiersprachen sind zu jeder Zeit Standard, so wie Sie es bei der Entwicklung einer Website sehen würden; mit CSS oder HTML. Wenn Sie einen App-Entwickler beauftragen, erklärt er Ihnen die verschiedenen Möglichkeiten, eine mobile Hybrid-App zu erstellen. Beispielsweise können Sie dies manuell tun, indem Sie C++-Code sowie einen Wrapper für verschiedene Plattformen schreiben.

Vorteile der hybriden App-Entwicklung

Die Unterstützung. Der Entwicklungszyklus ist viel einfacher. Außerdem können Korrekturen sofort durchgeführt werden. Darüber hinaus erfolgen alle Updates auf der Serverseite, im Gegensatz zur Aktualisierung über den Store.

Erhöhte Geschwindigkeit/geringere Kosten der App-Entwicklung. Für diejenigen mit kleinem Budget erfolgt die App-Entwicklung nur einmal und Sie benötigen nicht annähernd so viele Programmierer. Beispielsweise muss der Designer nur einen Grafiksatz erstellen, und diese einfachere Entwicklung hält die Kosten und die Entwicklungsdauer niedrig.

Einheitliche Anwendungslogik. Unabhängig von der Plattform funktioniert die eingebettete Logik auf die gleiche Weise. Mit weniger Fehlern in der geschriebenen und debuggten Logik ist es nicht erforderlich, die Arbeitslast zu verdoppeln oder zu verdreifachen, nur um die Probleme zu finden, die für jede Plattform vorhanden sind. Auf der anderen Seite sollten wir auch einen Rückgang der Benutzererfahrung erwähnen (obwohl dies für den nächsten Abschnitt gilt).

Start der Operationsbasis. Verfügt Ihre Website über eine mobile Website? Wenn ja, haben Sie wahrscheinlich bereits einen Ausgangspunkt für Ihre App, da die Hybrid-App-Entwicklung dazu neigt, JavaScript zu verwenden. In diesem Sinne verfügen Sie bereits über einen bedeutenden Abschnitt des Codes sowie wichtige Materialien, ohne bei Null anfangen zu müssen.

Nachteile der Wahl der hybriden App-Entwicklung

Erhöhte Geschwindigkeit/geringere Kosten der App-Entwicklung. Sie fragen sich wahrscheinlich sofort, ob dies ein Fehler ist, da die gleiche Idee in der Liste der Vorteile stand. Die Geschichte zeigt uns jedoch, dass das Erstellen einer hybriden mobilen App zu zahlreichen Fehlern führt. Im Laufe der Zeit müssen diese Fehler behoben werden und die Anpassungszeit nimmt zu, da die Benutzeroberfläche auf verschiedene Weise angezeigt wird.

Benutzererfahrung. Leider ist die Benutzererfahrung im Vergleich zur Entwicklung nativer mobiler Apps schwieriger aufrechtzuerhalten, da sich die Schnittstelle in der Mitte zwischen Android- und iOS-Benutzern treffen muss. Wenn Sie sich zu stark auf iOS konzentrieren würden, würde sich die Erfahrung für Android-Benutzer verschlechtern (und umgekehrt!).

Produktivitätsabfall. Die meisten App-Entwickler haben Probleme mit Klicks, Animationen und Scrollen, die die App unbrauchbar machen, wenn sie kaputt gehen. Obwohl es in HTML entwickelt wurde, wird es Monate dauern, es zu perfektionieren. Wenn Sie 100 App-Entwickler fragen würden, was zwischen nativer und hybrider Entwicklung langsamer ist, würde die Mehrheit (wenn nicht alle) Hybrid sagen. Trotz der Möglichkeiten, schneller zu sein, wie C++-Code für Android-NDK-Benutzer, gibt es immer ein Gleichgewicht zu wahren, und iOS-Benutzer werden nicht den gleichen Vorteil sehen.

Erforderliche native App-Entwickler. Schließlich löst die hybride App-Entwicklung immer noch nicht die Standardlösungen für die native App-Entwicklung. Um die meisten funktionalen Probleme zu lösen, benötigen Sie möglicherweise native Entwickler für das Projekt

Neueste Technologien. Wenn Sie sich für die Hybrid-App-Entwicklung entscheiden, müssen Sie auf die Veröffentlichung des neuen Betriebssystems warten, um die Funktionalität zu implementieren.

Leider kann es unmöglich sein, die Unterstützung für neue Funktionen vorherzusagen. Und wenn Sie planen, das umzusetzen Entwicklungstrends für mobile Apps Technologien werden es schlechte Nachrichten für Sie sein.

Native vs. hybride App-Entwicklung

Jetzt haben Sie einen Einblick in die Vor- und Nachteile von jedem, was sollten Sie für ein bevorstehendes Projekt wählen? Um diese Frage zu beantworten, wollen wir zwei unterschiedliche Beispiele diskutieren.

Sketch – Bei vielen verschiedenen UI- und UX-Designern ist der Sketch-Grafikeditor jetzt sehr beliebt. Es ist jedoch nur für OS X verfügbar. Und die Frage, ob sie Sketch für andere Plattformen veröffentlichen werden, ist seit geraumer Zeit in der Munde von Fachleuten. Tatsächlich haben sie die Frage sogar direkt in ihrem FAQ-Bereich der Website beantwortet.

2048 – Wenn Sie wie die meisten sind, haben Sie wahrscheinlich dieses Puzzlespiel gespielt und es ist besser, es als Hybrid-App zu entwickeln. Ursprünglich unter Verwendung von Webtechnologien, kann das Spiel jetzt mit Electron für Windows, Linux und Mac, PhoneGap für Mobilgeräte und sogar Facebook gestartet werden. Ohne viel Aufwand startet die Anwendung direkt und der einzige Unterschied zwischen den Plattformen sind die Packager und Symbole für jede Plattform. Sobald diese kleinen Änderungen vorgenommen wurden, ist es tatsächlich unglaublich schwierig, dies von einer nativen Lösung zu unterscheiden.

Im Laufe der Zeit ist A/B-Testing der einzige wirkliche Weg, um genaue Ergebnisse zu erhalten, aber wir empfehlen dringend, alle technischen Merkmale Ihrer Plattform im Gegensatz zu der Verbrauchskomponente zu berücksichtigen. Auf die Frage, warum native Apps für Entwickler mobiler Apps besser sind, lautet eine der wahrscheinlichsten Antworten, dass in manchen Fällen die Gefahr besteht, bei der Entwicklung hybrider Apps zu viel zu bezahlen. Abhängig von der Größe und der für die Entwicklung erforderlichen Zeit können die Gesamtkosten der App-Entwicklung exponentiell steigen. Aus diesem Grund eignen sich einige Apps (hauptsächlich Spiele) für den hybriden Ansatz, so wie wir es bei 2048 gesehen haben.

Anleitung zur Wahl zwischen nativer und hybrider App-Entwicklung
Sobald Sie die obigen Informationen analysiert haben, werden Sie wahrscheinlich eine Reihe von Anforderungen für Ihr Projekt erfüllen, darunter:

Ihre Wahl ist eine native mobile Anwendung, wenn Sie möchten:

Die Anwendung muss sowohl offline als auch online funktionieren
Sie möchten eine möglichst reaktionsschnelle Anwendung
Sie müssen ein gewisses Maß an geringer Reaktionsfähigkeit akzeptieren
Die Anwendung benötigt freien Zugriff auf Dienste und Ressourcen auf dem Gerät
Sie wünschen sich eine breite Funktionalität Ihrer Anwendung
Ihre Wahl ist eine hybride mobile Anwendung, wenn:

Sie müssen ständig Inhalte herunterladen, für die eine Verbindung erforderlich ist
Die App erfordert keine Berechnungen oder komplexe Animationen
Die App sollte auch die Hardware nutzen, die das Gerät bietet
Sie müssen Ideen so schnell wie möglich auf dem Markt testen
Sie haben bereits eine Website und möchten in kurzer Zeit eine App zum günstigsten Preis bauen

Zusammenfassung
Alles in allem scheinen Spiele-Apps für den hybriden Ansatz geeignet zu sein. Denn es gibt nur eine Handvoll Features, die Sie für jede Plattform anpassen müssen. Bei allem anderen macht sich der Unterschied zwischen einer nativen App- und hybriden App-Entwicklung bemerkbar. Also, wer ist der Gewinner im Kampf „Native vs. Hybrid“? Wenn Sie einen App-Entwickler beauftragen oder sich an a Agentur für mobile Entwicklung mit einem Ziel zu Erstellen Sie eine App, die Geld verdient Sie werden wahrscheinlich das erste vorschlagen und wir stimmen zu.

Wenn Sie native mobile Apps erstellen, sind möglicherweise etwas mehr Investitionen (in Zeit und Geld) erforderlich, aber das Endprodukt lohnt sich. Plötzlich bieten Sie einen personalisierten Service für Kunden aller Märkte an. Dadurch können Sie sich einen soliden Ruf in der Branche aufbauen!

Leave a Reply

Your email address will not be published.